Bei Ausgrabungen wurden drei Schwerter mit den charakteristischen Formen mykenischer Palastproduktionen gefunden, die aus dem 14. Jahrhundert v. Chr. stammen, der Hochzeit der mykenischen Paläste von Mykene, Tiryns und Pylos. Die Artefakte wurden von Archäologen der Universität Udine unter der Leitung von Elisabetta Borgna im vergangenen August während der zehnten jährlichen Ausgrabungskampagne in der Nekropole von Trapezà di Eghion in Achaia auf dem westlichen Peloponnes entdeckt, wo die Gruppe aus Udine seit 2010 im Rahmen eines größeren Projekts des griechischen Kulturministeriums arbeitet. Die Schwerter, die bei der Untersuchung eines der scheinbar einfacheren und bescheideneren Gräber entdeckt wurden, gehörten höchstwahrscheinlich den Kriegern einer Gemeinschaft, die in den bergigen Ausläufern des östlichen Achaia wohnte und von dort aus das Zentrum von Eghion, die Küstenebene und das Korinthische Meer kontrollierte.
Die diesjährigen Funde knüpfen an die Funde der vorangegangenen Kampagnen an, als bei der Untersuchung eines anderen Grabes – des viel größeren und tieferen Grabes 6 – reiche Keramik- und Schmuckfunde sowie ein Depot mit Bronzegegenständen, darunter eine monumentale Speerspitze, gefunden wurden, die vorläufig als Stiftung für eine bestimmte Person – einen Beamten, Aufseher oder lokalen Gouverneur – interpretiert wurde, die mit der zentralen Autorität von Mykene verbunden war.
Im vergangenen August führten Archäologen auch Untersuchungen in dem antiken Dorf durch, das 2015 einige hundert Meter südlich der Nekropole entdeckt worden war. Die Siedlung wurde in vormykenischer Zeit, etwa zu Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr., gegründet und war sehr langlebig. In diesem Jahr wurde ein imposantes Gebäude mit einer zentralen Feuerstelle vom Typ „Megaron“, der für die mykenische Architektur charakteristisch ist, ans Licht gebracht.
Das Forschungsteam der Universität Udine wurde vom Direktor des Eghion-Museums, Andreas Vordos, eingeladen, im Rahmen eines groß angelegten Projekts des griechischen archäologischen Dienstes für das griechische Kulturministerium im archäologischen Gebiet der antiken Stadt Rhypes an der Feldforschung in Trapezà mitzuwirken. Die 2010 begonnenen Kampagnen, die sich seit 2012 auf die Grabkontexte konzentrieren – ein Kern von Kammergräbern, die im kohäsiven Sand des Untergrunds eines Hügels ausgegraben wurden – werden neben der Universität Udine vom italienischen Außenministerium und dem Institut für ägäische Vorgeschichte in Philadelphia unterstützt.
Der historische Wert der Waffenfunde in der Nekropole
Das politische, soziale und wirtschaftliche System der mykenischen Königreiche war streng zentralisiert, so dass bestimmte strategische Güter, wie z. B. Waffen, nur kontrolliert zirkulieren und nur begrenzt zugänglich waren. „Sie wurden in zentralen Werkstätten hergestellt“, erklärt Elisabetta Borgna, „und in palastartigen Lagern aufbewahrt. Sie wurden meist je nach Bedarf an Männer verteilt, die zu den Waffen gerufen wurden, oder von Kriegern und Offizieren mit besonderen Aufgaben innerhalb der palatinischen Verwaltung getragen. Es ist daher selten, dass in der Blütezeit der Paläste, d. h. in einer Zeit, in der das Kontrollsystem der Paläste effizienter und strenger war, Waffen in den Gräbern deponiert wurden, insbesondere in den Gräbern, die zu den peripheren Nekropolen gehörten; wenn sie vorkamen, waren sie sicherlich mit wichtigen Informationen über den Status und die Rolle des Verstorbenen versehen“.
Die Identifizierung einer Gruppe mykenischer Krieger in der untersuchten achäischen Nekropole ist daher für die historische Rekonstruktion der politischen Grenzen des mykenischen Königreichs in der späten Bronzezeit von großer Bedeutung. „Dieses Vorhandensein“ – so Borgna – „scheint eine Bestätigung dessen zu sein, was Homer im zweiten Buch der Ilias sagt, als er im berühmten Schiffskatalog die militärische Macht der Achäer, die an der Expedition nach Troja beteiligt waren, quantifiziert und die Befehlshaber und die Herkunft der Kontingente auflistet. Der griechische Dichter berichtet, dass Agamemnon selbst, der König von Mykene, hundert Schiffe mit Kriegern angeführt haben soll, die nicht nur in der unmittelbaren Umgebung des Palastes von Mykene, in Argolida und Korinthia, sondern auch in der Randregion von Eghialia, d. h. im östlichen Teil von Achaia um Eghion, rekrutiert wurden, wo sich verschiedene Siedlungen befanden, von denen Pausanias später berichten sollte“.
Untersuchungen an der Stelle des alten Dorfes
Das Megaron mit seinem regelmäßigen rechteckigen Grundriss, der in der Regel in drei Teile geteilt ist, und dem ein Portikus vorgelagert ist, war ein für die mykenische Architektur charakteristisches planimetrisch-strukturelles Modell, insbesondere für den Kern der Paläste, in denen sich das höfische Leben abspielte und die den Thronsaal beherbergten. Sie zeichnete sich durch eine große zentrale Feuerstelle aus, die den Übergang von der familiären Autorität im häuslichen Rahmen zur öffentlichen Autorität im zeremoniellen und institutionellen Rahmen interpretierte und in monumentaler Form das Symbol der mykenischen Macht darstellte.
Das „Megaron“-Gebäude in der Trapeza von Eghion, das auf den Beginn der mykenischen Zivilisation (ca. 17. Jh. v. Chr.) und damit auf die Zeit vor der Gründung der Paläste datiert wird, kann mit einer Reihe von zeitgenössischen Bauten verglichen werden, die in anderen Siedlungen als Behausungen lokal entstehender Gruppen interpretiert werden. Die Feuerstelle wurde auf einem imposanten Fundament aus großen Steinen errichtet, das von großen Kieselsteinen eingefasst und mit einer Reihe von Schichten aus Kies und Kieselsteinen gegliedert war, auf denen Kochplatten aus Ton ruhten.
„Eine Komplexität“ – unterstreicht Borgna -, „die die Voraussetzung für die blühende Entwicklung der folgenden Jahrhunderte zu sein scheint, die durch die Nekropole so gut dokumentiert wird. Die Dynamik des Wachstums, der Entwicklung und der Ausdehnung der Siedlung sowie die Beziehung zwischen ihr und der nahe gelegenen Nekropole gehören zu den faszinierenden Aspekten, die noch zu klären sind“.
Nach einer Pressemeldung der Universität Udine
Das könnte Sie auch interessieren:
Heinrich Schliemann und die Archäologie
Am 6. Januar 1822 brachte Luise Schliemann im mecklenburgischen Neubukow ihr fünftes Kind zur Welt. Keiner ahnte zu diesem Zeitpunkt, welchen Weg der kleine Heinrich Schliemann eines Tages beschreiten sollte. Mit Mitte Zwanzig bereits ein reicher Kaufmann, bleibt er der Nachwelt vor allem aber als Entdecker des bronzezeitlichen Troja, als „Vater der mykenischen Archäologie“ in Erinnerung. Wie kam es zu dieser bemerkenswerten Karriere? Wer unterstützte Heinrich Schliemann auf seinem Lebensweg und welche Hindernisse musste er überwinden? In diesem Sonderheft untersuchen Historiker und Archäologen die glanzvolle Aufstiegsgeschichte des armen Pastorensohnes zum weltberühmten Archäologen, der bis heute die Fachwelt polarisiert. Dies macht die Rolle, die Schliemann in der jungen Wissenschaft einnahm, nochmal deutlicher und zeigt neue, bisher kaum beachtete Facetten auf.
Antiker Steinbruch in Jerusalem freigelegt
Jerusalems bekanntes Hightech-Industriegebiet heißt „Har Hozvim“ („Steinbruchhügel“), aber nicht jeder weiß warum. Ausgrabungen der israelischen Altertumsbehörde haben vor der künftigen Erschließung durch die Moriah Jerusalem Development Corporation den Beweis für die wahre Bedeutung des Namens erbracht, indem sie einen riesigen antiken Steinbruch entdeckten, der offenbar aus der Zeit des Zweiten Tempels stammt (vor etwa zweitausend Jahren).